Illustrasjonsfoto: wasi1370 fra PixabayEn såkalt rådgivende uttalelse fra EFTA-domstolen kan få store konsekvenser for norsk råderett på kontinentalsokkelen.
Den norske staten har i alle år fastholdt at EØS-avtalen ikke omfatter sokkelen og dermed heller ikke olje- og gassvirksomheten. Staten viser til at artikkel 126 i avtalens hoveddel avgrenser virkeområdet geografisk til Norges landterritorium, indre farvann og territoriale farvann.
EU-domstolen har på sin side lagt til grunn at EU-retten gjelder på EU-landenes kontinentalsokkel. EFTA-domstolen følger opp i en rådgivende dom 26. februar med at det samme må gjelde for de tre EØS/EFTA-statene. Noe annet «vil være grunnleggende i strid med den likheten, gjensidigheten og samlede balansen av fordeler, rettigheter og forpliktelser for avtalepartene som er fastsatt i fjerde avsnitt i fortalen til EØS-avtalen», mener EFTA-dommerne.
«EFTA-domstolen kom videre til at EØS-avtalen artikkel 126 ikke var ment å utelukke at EØS-avtalen skulle gjelde for EFTA-statenes kontinentalsokkel. Et slikt formål ville ha kommet klart til uttrykk i teksten, noe som ikke er tilfellet.»
Høyesterett ba om EFTA-domstolens «råd» i fjor vår i forbindelse med en pågående sak om to oljearbeideres eventuelle rettigheter etter vikarbyrådirektivet. Den norske staten mener direktivet ikke gjelder på sokkelen. Når domstolen mener det motsatte, vil Høyesterett etter all sannsynlighet føye seg deretter.
Tidligere har Norge også avvist EU-forordningen for helikoptertransport offshore. Luftfartstilsynet og fagorganisasjoner varslet om faren for svekket sikkerhet. «Forordningen faller utenfor EØS-avtalens geografiske virkeområde, og er dermed ikke EØS-relevant», het det i pressemeldinga fra Samferdselsdepartementet i 2017.
EFTA-dommen kan snu opp ned på prinsippet om at EØS-avtalen ikke omfatter norsk økonomisk sone, kontinentalsokkel, eller det åpne hav. Desto større grunn til å få Norge ut av EØS!
